Как-то мы играли в Холдем, и молодой Гарри заявил: «Я скину карты. Вы уже очень немало блефовали, думаю, на данный раз у Вас и истина мощная рука». Он гордо кинул карты. Человек, к коему он обращался, дал ответ: «Нужно было делать колл, сынок», и с усмешкой открыл собственную руку, где лично старшей картой был валет. У него не составился стрит. Несчастный Гарри.
Я не ненароком изложил про этих троих игроках. От случая к случаю может показаться на первый взгляд, что те же самые промахи совершает любой 2 инвестор, коий встречается Вам за покерным столом. И раз данные промахи так распространены, думаю, нам стоит разобрать их подробнее.
Оплошность Тома:
Какое колличество раз Вы слышали фразу про то, что «кое-кто обязан вывести его на чистую воду»? Еще бы, в ней есть доля истины, т.к. коль скоро Вы ни разу не будете коллировать при далеко не сильных руках, Ваш враг имеет возможность блефовать, как скоро ему вздумается, и данным Вас просто изведет. Индивидуально я высказываю мнение, что как скоро кое-кто Вас изводит, — данное скверный покер, в следствии этого я от случая к случаю подтверждаю коллы имея цель «вывести на чистую воду». Хотя когда?
Ответ несложен – Вы обязаны делать колл, коль скоро рассчитываете, что останетесь в плюсе, миллион раз сделав этот же самый колл в этой же ситуации. Данное абсолютно неоспоримо для искусных инвесторов, хотя для начинающих довольно существенно уловить данную идею. Вас не может беспокоить, получите ли Вы наличные средства непосредственно на этом колле. По-настоящему, Вы проигрываете как правило, как скоро коллируете. Хотя но и наверное – как бы там ни было, в лимитированном покере – так как сумма вероятного успеха пота гораздо выше цена одного колла. Следовательно, сумма, коей Вы рискуете, делая колл, во много раз менее, нежели вознаграждение, которое Вы получите в случае успеха. Из этого можно сделать вывод, что У вас есть возможность немало раз коллировать и проигрывать, и всего некоторое количество раз коллировать и победить – все точно также Вы останетесь в плюсе.